Inscription au vote

En pratiquant l’entrisme cynégétique, la chasse est devenu un état dans l’état.
Son représentant traite en direct et d’égal à égal avec le chef d’État, insulte les institutions qui s’interrogent sur les privilèges des chasseurs et appel, en toute impunité, au meurtre de ses opposants.
Son lobbyiste se vante de faire perdre ou gagner des candidats présidentiels et de faire démissionner les ministres pas trop favorable à la chasse.
Son hégémonie politique dans la gestion de la faune sauvage, lui a permis d’imposer ses dogmes cynégétiques et classer la faune selon son usage (espèce chassable, gibier, ESSOD, nuisibles ...etc)
----

La SCAPE est L’art d’OBSERVER et d’IMMORTALISER des SCÈNES DE VIES SAUVAGES.
C'est un autre usage de la faune sauvage, durable, éthique et sans danger pour la biodiversité et les autres usagers de la nature, mais il est incompatible avec la chasse. Elle souhaite être connue du public et reconnue par les autorités afin de permettre à tous les usagers de la nature, de choisir s’ils préfèrent :
– Observer une faune sauvage libre et rassurée
ou
– Tenter de se protéger du loisir létal que l’état et sa charia cynégétique, leur impose.
----

Avoir une alternative politique de la gestion de la faune sauvage est une exigence démocratique dans un état laïc.
Elle répond à l'attente d'une grande majorité de Français qui n'éprouvent aucun plaisir à tuer et qui ne sont représentés, ni par les opposants à la chasse, ni par les défenseurs de la faune.
La scape comble cette lacune. Elle peut être un moyen très efficace pour rétablir un peu de droits à la biodiversité, même si une faible partie de ses soutiens de principe vote pour elle, puisqu'ils sont estimés, en France, à plusieurs dizaines de millions d'électeurs.